Lukáš (autor webu)
19. 11. 2013 v 17:18
Odpovědět
Dobrý den,
děkuji za příspěvky, ale podstatou tohoto článku je právě přistávání vrtulníku, to lze vyčíst a pochopit ihned z nadpisu. A uvádíte-li se jako svědek, tak napište prosím bližší informace.
Anonym
21. 11. 2013 v 14:12
Odpovědět
Opět cituji: podstatou tohoto článku je právě přistávání vrtulníku... Takže jsem měla pravdu - jediný fakt je, že jste viděl vrtulník. To jsem pochopila správně. Ale pokud píšete o vrtulníku a neznáte další podrobnosti, raději se jich vyvarujte. Protože na místě nebyla žádná řidička, natož těžce zraněná. Tahle vaše improvizace by se dala klasifikovat jako šíření poplašné zprávy, nebo pomluvu. Protože nezasvěcení čtou... hodnotí... věří čtenému a dělají si závěry. A někteří z nich znají účastníky havárie, ale - stejně jako vy - neznají podrobnosti. Takže šíří dál blud, který jste si - nevím proč - vymyslel, aby vaše mňamka o vrtulníku měla nějakou oblohu Pokud píšete na veřejné stránky, nestačí pouze chtít být za každou cenu zajímavý. Musíte být za svá slova i odpovědný. A vy prostě když ne rovnou lžete, tak máte dost bujnou fantazii. A to je dobré tak akorát pro literární úvahy, ne však pro hodnocení skutečných údálostí, natož tak choulostivých jako jsou dopravní nehody...
Lukáš (autor webu)
21. 11. 2013 v 18:28
Odpovědět
Je slušnost reagovat vlastním jménem, aspoň tím - pro oslovení.
1. Vážné zranění řidičky nebo řidiče - operátor vyšle vrutulník pouze k těžkým případům - vážná zranění, nepřístupný terén, rychlá lékářská pomoc, z toho lze vyvodit VÁŽNOU SITUACI.
2. Poplašné zprávy ? Nehoda se stala, to není žádný blud. Zraněná osoba byla, ať vážně nebo odřenina - nelze z videa určit, není ze záznamu vidět, ovšem ještě před přistáváním se o osobu staralo několik zachranářů. Je pravdou, že pacientka (v jakýmkoliv stavu) neodletěla společně s LZS.
3. Celý příběh můžete uvést zde v komentáři nebo jej zaslat na e-mail: lukaszafer@email.cz
Rád uvedu celou situaci na pravou míru, byl bych rád a ušetřili by jsme se všichni těchto nejasností.
Děkuji.
Anonym
21. 11. 2013 v 19:35
Odpovědět
Zveřejňování mylných informací o tak vážných věcech jako je dopravní nehoda se vám zdá v pořádku? Vážně nechápete, že jimi můžete i někomu ublížit? Pak vás fakt lituji...
Lukáš (autor webu)
21. 11. 2013 v 20:19
Odpovědět
A Vám stále nedochází to, že Vy můžete napsat celou pravdu, tak jak to bylo ? Pořád tu něco píšete o nějakých lžích atd. Já Vám možnost dávám téměř v každém příspěvku. Kdo tu něco nechápe jste Vy, nikoliv Já ! Komu ubližuji ? Sdělte mi prosím v čem konkrétně chybuji. Protiřečíte si.
Marketa
21. 11. 2013 v 21:45
Odpovědět
V čem chybujete jsem již napsala několikrát. Nechápu, proč bych měla uvádět na pravou míru něco, co vy napíšete jen pro pobavení. Nemusíte mi dávat možnost napsat pravdu o nehodě. Já pouze reagovala na to, že uvádíte smyšlené informace (opakuji které: Nehoda dvou felicií si vyžádala vážné zranění řidičky. - to jsou vaše slova! A jsou nepravdivá). Jestli se vám zdá, že si napíšete co chcete a jiní to budou uvádět na pravou míru, tak to si to představujete dost špatně. Myslím, že další slova směrem k vám jsou zbytečná, protože chytrému napověz... Evidentně nechcete uznat, že tím, že uvádíte nepodložené informace nejste vůbec zajímavý, ale spíš naopak. Prostě příště nejdříve myslete.. a pak pište. Pak budete možná zajimavý. Pak snad ano.......
Lukáš (autor webu)
23. 11. 2013 v 19:44
Odpovědět
Paní Markéto, proběhla aktualizace článků na základě vyjádření ppor. Michala Hrdličky (HZS Ústeckého kraje). Tímto si dovoluji celou věc uzavřít a omlouvám se za nedorozumění, avšak jsem jednal dle svého posudku a reagoval na nasazení LZS.
Věřím, že všichni účastníci nehody jsou nyní ve zdraví a v pořádku.
Děkuji. Lukáš Zafer - autor webu.
